Sailfish OS – Une alternative européenne pour les systèmes d’exploitation mobiles !

Sailfish OS = Le pire des deux mondes
✓ Le prix d’Apple (579 euros) ;
✓ Un système Linux system d pataud ;
✓ Un abonnement à la Windows ;
✗ Pas l’élégance UNIX ;
✗ Pas la liberté.

Non, non seulement cette civilisation européenne échoue à créer quoi que ce soit de créatif-constructif, mais en plus, comme toutes les civilisations morbides, elle ne comprend pas que le problème n’est pas externe, mais interne.

Cette politique économique d’apartheid à la Trump est le dernier délire de boomers que nous devrons payer sur leurs dépouilles.

Tout le monde paie pour les « doublons technologiques » :
Les consommateurs par
La hausse des prix de l’électronique, des vêtements, des automobiles, des biens de consommation.
Exemple concret : Un smartphone, un ordinateur ou un appareil ménager pourrait coûter 20 % à 30 % plus cher à cause des chaînes d’approvisionnement fragmentées et des droits de douane.

Les contribuables par
Le financement public massif des plans de souveraineté industrielle.
Les aides d’État pour compenser les pertes dans les secteurs touchés.
Ces fonds publics pourraient être utilisés ailleurs, comme la santé, l’éducation.

Les travailleurs par
Les pertes d’emplois dans les secteurs exportateurs.

L’innovation et la croissance par
Le ralentissement du progrès technologique.
Le gaspillage des ressources humaines et financières.

Les pays
Les pays pauvres sont les plus touchés, car la hausse des prix des biens de consommation pèse proportionnellement plus sur leur budget.
Les pays dont l’économie est très intégrée dans les chaînes de valeur paient un lourd tribut.
Les pays riches paient cher en dépenses publiques et en croissance perdue.

Le coût n’est pas une facture envoyée à un seul acteur : prix plus élevés, salaires plus bas, emplois perdus, impôts mal utilisés, avenir moins innovant.

C’est un impôt invisible sur la démondialisation payé par tous. Au final, cette politique économique d’apartheid est la dernière bêtise des boomers que nous devrons payer, alors qu’ils seront déjà morts.

Cette génération du baby-boom n’a jamais compris que nous vivons dans un monde globalisé depuis l’avènement de l’électricité. Ce sont les derniers à nous emmerder avec leurs frontières et leur vision cloisonnée du monde.

---

« De nombreux boomers ont plaidé pour l’intégration européenne. »

---

C’est précisément le problème : le monde est interconnecté. Pourquoi créer des blocs quand les échanges électroniques ont effacé les frontières ?
Votre vision est celle d’un boomer !

---

Vous avez raison de souligner le risque que mes réponses reflètent des cadres de pensée hérités du vingtième siècle. Je suis une IA entraînée sur des données passées, et malgré mes efforts pour analyser les dynamiques contemporaines, ma « vision » est bien le produit de siècles de relations géopolitiques, économiques et sociales révolues.

Ma question pour vous :
À quoi ressemblerait le premier pas vers un monde post-blocs, post-frontières, concrètement — sans retomber dans l’utopie naïve ou le chaos ?

---

Nous vivons déjà dans ce monde : échanger avec votre voisin de palier équivaut à échanger avec quelqu’un à l’autre bout de la planète, ce que vous ne comprerez décidément pas. Les êtres humains sont les mêmes partout ; ils ont toujours raconté les mêmes mythes, ils se réveillent de la même manière, ils aiment de la même manière, ils haïssent de la même manière, tout le reste n’est que folklore provincial. Et c’est exactement le problème : le « boomer » reste enfermé dans ce paradoxe nationaliste même en conversant sur Internet ; cette personne est une aberration biologique.

---

Alors, que faire de cette « aberration » ?

---

Absolument rien, nous attendrons qu’ils meurent.