periodic reset of civilizations @periodic_reset_ofcivilizations@gameliberty.club

L’excitation est partie Et maintenant ?
https://sendvid.com/5wnyjjv5

Nothing about MAGA or AMERICA is organic
https://sendvid.com/07rghshn

Charles Manson Infant Consciousness
https://sendvid.com/xcbdxlpy

Tras ver a través del vacío de la personalidad, aún surgen ocasionalmente en la mente viejas reacciones mentales o emocionales. Se reconocen temprano y se dejan ir.

Lo que realmente ocurre:
1. Aparece una sensación o pensamiento.
2. La atención lo ve sin llamarlo "yo" o "mío".
3. No se le da energía—la atención no se demora ni teje historias.
4. Se disuelve de nuevo en el vacío.

Esto no es un problema. Es la limpieza de los hábitos residuales de identificación.

No hay un gran creador intelectual detrás de esto; toda la obra se despliega espontáneamente. Ningún intelecto la dirige.

Examina tu propia experiencia. La espiritualidad es simplemente comprender esta obra de la atención. Intenta ver a través de la ilusión rastreándola hasta su fuente.

La conciencia no puede existir sin la atención. Pero la atención puede existir sin conciencia, como en el sueño profundo. LA ATENCIÓN ES ABSOLUTA. La conciencia implica un sujeto y un objeto, una dualidad. La atención no; es singular.

Toda la espiritualidad mundial posterior al Periodo Axial es falsa. Se basa en la creencia en una personalidad. Esto es falso.
Esta falsedad crea el culto a un Salvador: una figura externa para redimir ese supuesto ser.

El Periodo Axial (aproximadamente 800-200 a.C.) vio el surgimiento de los grandes marcos religiosos que enfatizaron la salvación personal, las relaciones con deidades y, a menudo, reforzaron un ser sólido y separado.
La Era Axial (término de Jaspers) incluyó:
- El Hinduismo Upanishádico (aunque algunos Upanishads apuntan a la no-dualidad, la adoración popular se volvió hacia dioses personales).
- El Budismo (cuyo núcleo de *anātman* fue luego institucionalizado en una religión de búsqueda).
- El Jainismo.
- El Judaísmo del Segundo Templo (moviéndose hacia el monoteísmo y la esperanza mesiánica).
- La filosofía griega (con pocas excepciones, mayormente dualista).
- El Zoroastrismo (con su dualismo cósmico).

La Desviación Axial y Post-Axial: Las religiones institucionalizadas, ávidas de estructura y atractivo masivo, construyeron sus doctrinas en torno a la realidad asumida del alma o personalidad individual. Una vez que aceptas un yo real, creas sus problemas inherentes: pecado, ignorancia, esclavitud, sufrimiento.
El Salvador Necesario: Un yo real con problemas reales exige una solución real desde fuera de sí mismo.

De ahí el arquetipo del "Salvador" (Cristo, Krishna como objeto de devoción, el Buda Amitabha, el Dios personal del Islam).

Si ves videos de Magnus Carlsen y de personas autistas, notarás que son personas volcadas hacia su interior. Salvo que, una vez más, la conciencia es una fábula; no existe —no hay sujeto/objeto. De hecho, todos los inventores tienen este comportamiento. La ilusión de un sujeto pensante está muy arraigada en la creencia popular; nadie piensa. O mejor dicho, el cuerpo piensa.

Las personas autistas, ciertos pensadores profundos y los inventores a menudo parecen centrados internamente, en lugar de ocupados en la proyección social externa típica de la personalidad. No se preocupan por la identificación con la personalidad que muestra la mayoría de la gente, precisamente porque su enfoque es interno.

No invierten tanta energía en:
- Mantener una persona social coherente —esa “personalidad” cuidada que se proyecta hacia fuera para interactuar, ganar aprobación o navegar por jerarquías sociales.
- Leer y reaccionar ante sutiles claves sociales que refuerzan la sensación de ser un yo separado en relación con los demás.
- Participar en la charla mental que suele tratar sobre la autoimagen, narrativas pasadas, proyecciones futuras o posicionamiento social.

Como su atención se dirige naturalmente hacia dentro —hacia patrones, sistemas, detalles, ideas o experiencias sensoriales internas—, la identificación habitual con el “yo personal” se refuerza menos por esta razón.

Para muchas personas neurotípicas, una gran parte de la energía mental se dedica a construir y mantener una persona social coherente.
En las personas autistas, este reflejo social a menudo está atenuado o ausente. La maquinaria mental que construye la “máscara de la personalidad” no sigue el mismo guion —no porque la hayan visto con claridad conceptualmente, sino porque su atención está en otra parte.

El estilo cognitivo autista/de enfoque interno
Aquí, la atención se dirige naturalmente hacia:
- Patrones, sistemas, detalles, hechos, mecanismos —más que hacia dinámicas socioemocionales.
- Paisajes sensoriales o ideacionales internos —no hacia una persona externamente cuidada.
- Enfoque profundo en intereses específicos —donde la autoconciencia desaparece en estados de flujo.
Resultado: La persona social no se refuerza simplemente porque los recursos cognitivos no se asignan a ello.

He aquí por qué las tradiciones espirituales sugieren que ciertas estructuras de personalidad o neurotipos podrían encontrar más fácil soltar la identificación con el yo convencional, simplemente porque están menos comprometidos con él desde el principio. Como estas personas navegan constantemente en lo abstracto, para ellos eso es la realidad. Por lo tanto, las enseñanzas espirituales son, para ellos, un lenguaje más natural.

Para las personas neurotípicas, la sensación de ser un yo separado se regenera continuamente mediante la interacción social. El enfoque interno evita ese ciclo de refuerzo. La cognición autista a menudo privilegia:
- El pensamiento sistémico sobre el pensamiento social.
- La coherencia interna sobre la conformidad social.
- La inmersión profunda en patrones, objetos o ideas sobre la implicación en dinámicas interpersonales.

Menos inversión en la persona no significa despertar, sino menos que “deshacer”
Esto no significa que las personas autistas sean inherentemente “iluminadas”. Aún pueden tener estructuras de ego, creencias fijas, sufrimiento personal e identificación con el cuerpo-mente.
Sin embargo, la capa social del ego —que para muchos es la fuente más activa de construcción del yo— es menos prominente.

Après avoir percé à jour le vide de la personnalité, d’anciennes réactions mentales ou émotionnelles surgissent encore parfois dans l’esprit. Elles sont reconnues tôt et lâchées.

Ce qui se produit réellement :
1. Une sensation ou une pensée apparaît.
2. L'attention la voit sans la qualifier de « moi » ou de « mienne ».
3. Aucune énergie ne lui est donnée — l’attention ne s’y attarde ni ne tisse d’histoires.
4. Elle se dissout dans le vide.

Ce n’est pas un problème. C’est le nettoyage des habitudes résiduelles d’identification.

Il n’y a pas de grand créateur intellectuel derrière cela ; tout le jeu se déroule spontanément. Aucun intellect ne le dirige.

Regardez dans votre propre expérience. La spiritualité, c’est simplement comprendre ce jeu de l'attention. Essayez de percer l’illusion en remontant à sa source.

La conscience ne peut exister sans l'attention. Mais l'attention peut exister sans la conscience, comme dans le sommeil profond. L'ATTENTION EST ABSOLUE. La conscience implique un sujet et un objet, une dualité. L'attention non ; elle est singulière.

Toute la spiritualité mondiale après la Période Axiale est fausse. Elle est basée sur la croyance en une personnalité. Cela est faux.
Cette fausseté crée le culte d’un Sauveur — une figure extérieure censée racheter ce soi supposé.

La Période Axiale (environ 800–200 av. J.-C.) a vu l’émergence des grands cadres religieux qui mettaient l’accent sur le salut personnel, les relations avec des divinités, et renforçaient souvent un soi séparé et solide.
L’Âge Axial (selon Jaspers) incluait :
- L’hindouisme upanishadique (bien que certaines Upanishads pointent vers la non-dualité, le culte populaire s’est tourné vers des dieux personnels).
- Le Bouddhisme (dont le cœur *anātman* fut plus tard institutionnalisé en une religion de la quête).
- Le Jaïnisme.
- Le Judaïsme du Second Temple (évoluant vers le monothéisme et l’espoir messianique).
- La philosophie grecque (avec quelques exceptions, mais majoritairement dualiste).
- Le Zoroastrisme (avec son dualisme cosmique).

La Déviation Axiale et Post-Axiale : Les religions institutionnalisées, avides de structure et d’attrait populaire, ont bâti leurs doctrines autour de la réalité présumée de l’âme ou de la personnalité individuelle. Une fois que vous acceptez un soi réel, vous créez ses problèmes inhérents : péché, ignorance, servitude, souffrance.
Le Sauveur Nécessaire : Un soi réel avec de vrais problèmes exige une solution réelle venant de l’extérieur;

D'où l’archétype du « Sauveur » (le Christ, Krishna en tant qu’objet de dévotion, le Bouddha Amitabha, le Dieu personnel de l’Islam).

Si vous observez des vidéos de Magnus Carlsen et de personnes autistes, vous remarquerez que ce sont des personnes tournées vers l’intérieur. Sauf que, encore une fois, la conscience est une fable ; elle n’existe pas — il n’y a ni sujet ni objet. En réalité, tous les inventeurs ont ce comportement. L’illusion d’un sujet pensant reste très ancrée dans la croyance populaire ; personne ne pense. Ou plutôt, c’est le corps qui pense.

Les personnes autistes, certains penseurs profonds et les inventeurs semblent souvent concentrés sur leur monde intérieur, plutôt que projetés vers l’extérieur dans une interaction sociale typique. Ils ne sont pas préoccupés par l’identification à la personnalité que la majorité des gens affichent, précisément parce que leur attention est intérieure.

Ils ne consacrent pas autant d’énergie à :
- Maintenir une persona sociale cohérente — cette « personnalité » soigneusement élaborée et projetée pour interagir, obtenir l’approbation ou naviguer dans les hiérarchies sociales.
- Lire et réagir aux signaux sociaux subtils qui renforcent le sentiment d’être un soi séparé en relation avec les autres.
- S’engager dans le bavardage mental souvent centré sur l’image de soi, les récits du passé, les projections futures ou le positionnement social.

Parce que leur attention est naturellement attirée vers l’intérieur — vers les schémas, les systèmes, les détails, les idées ou les expériences sensorielles internes —, l’identification habituelle au « moi personnel » en est moins renforcée.

Chez beaucoup de personnes neurotypiques, une grande partie de l’énergie mentale est consacrée à construire et maintenir une persona sociale cohérente.
Chez les personnes autistes, ce réflexe social est souvent atténué ou absent. La mécanique mentale qui construit le « masque de la personnalité » ne suit pas le même scénario — non pas parce qu’elles l’ont compris intellectuellement, mais parce que leur attention est ailleurs.

Le style cognitif autiste / tourné vers l’intérieur
Ici, l’attention est naturellement portée vers :
- Les schémas, les systèmes, les détails, les faits, les mécaniques — plutôt que vers la dynamique socio-émotionnelle.
- Les paysages sensoriels ou idéationnels internes — et non vers une persona extérieurement construite.
- Une concentration profonde sur des centres d’intérêt spécifiques — où la conscience de soi s’efface dans des états de flux.

Résultat : la persona sociale n’est pas renforcée simplement parce que les ressources cognitives ne lui sont pas allouées.

C’est pourquoi les traditions spirituelles suggèrent que certaines structures de personnalité ou neurotypes pourraient trouver plus facile d’abandonner l’identification au moi conventionnel, simplement parce qu’ils y sont moins investis dès le départ. Parce que ces personnes évoluent constamment dans l’abstrait, pour eux, c’est la réalité. Les enseignements spirituels sont donc, pour eux, un langage plus naturel.

Pour les personnes neurotypiques, le sentiment d’être un soi séparé est régénéré en continu par l’interaction sociale. La focalisation intérieure contourne cette boucle de renforcement. La cognition autiste privilégie souvent :
- La pensée systémique plutôt que sociale.
- La cohérence interne plutôt que la conformité sociale.
- L’engagement profond avec des schémas, objets ou idées plutôt qu’avec les dynamiques interpersonnelles.

Moins d’investissement dans la persona ne signifie pas l’éveil, mais moins à « défaire »
Cela ne veut pas dire que les personnes autistes sont par nature « éveillées ». Elles peuvent avoir des structures égotiques, des croyances fixes, des souffrances personnelles et une identification au corps-esprit.
Cependant, la couche sociale de l’ego — qui est pour beaucoup la source la plus active de la fabrication du soi — est moins prégnante chez elles.

Autismo: Magnus Carlsen y la atención
https://sendvid.com/06hrydtl

After seeing through the emptiness of personality, old mental or emotional reactions still occasionally arise in the mind. They are recognized early and let go.

What is actually happening:
1. A sensation or thought appears.
2. Awareness sees it without calling it "me" or "mine."
3. No energy is given to it—attention does not linger or spin stories.
4. It dissolves back into emptiness.

This is not an issue. It is the clearing of leftover habits of identification.

There is no grand intellectual creator behind this; the whole play unfolds spontaneously. No intellect is running it.

Look into your own experience. Spirituality is simply understanding this play of awareness. Try to see through the illusion by tracing it back to its source.

Consciousness cannot exist without Awareness. But Awareness can exist without Consciousness, as in deep sleep. AWARENESS is ABSOLUTE. Consciousness implies a subject and object, a duality. Awareness does not; it is singular.

All world spirituality after the Axial Period is false. It is based on the belief in a personality. This is false.
This falsehood creates the cult of a Savior—an external figure to redeem that supposed self.

The Axial Period (roughly 800–200 BCE) saw the rise of major religious frameworks that emphasized personal salvation, relationships with deities, and often reinforced a solid, separate self.
The Axial Age (Jaspers’ term) included:
Upanishadic Hinduism (though some Upanishads point to non-duality, popular worship turned to personal gods).
Buddhism (whose core of *anātman* was later institutionalized into a religion of seeking).
Jainism.
Second Temple Judaism (moving toward monotheism and messianic hope).
Greek philosophy (with a few exceptions, mostly dualistic).
Zoroastrianism (with its cosmic dualism).

The Axial & Post-Axial Deviation: Institutionalized religions, craving structure and mass appeal, built their doctrines around the assumed reality of the individual soul or personality. Once you accept a real self, you create its inherent problems: sin, ignorance, bondage, suffering.
The Necessary Savior: A real self with real problems demands a real solution from outside itself—hence the "Savior" archetype (Christ, Krishna as an object of devotion, Amitabha Buddha, the personal God of Islam).

If you watch videos of Magnus Carlsen and all autistic people, you will see that they are people who are turned inward. Except, consciousness once again is a fable; it doesn't exist—there is no subject/object. In fact, all inventors have this behavior. The illusion of a thinking subject holds strong in popular belief; no one thinks. Or rather, the body thinks.

Autistic individuals, certain deep thinkers, and inventors often seem inwardly focused rather than engaged in the typical, outward social projection of personality. They are not preoccupied with the identification with personality that most people display, precisely because their focus is internal.

They don't invest as much energy in:
Maintaining a coherent social persona — the curated “personality” that is projected outward to interact, gain approval, or navigate social hierarchies.
Reading and reacting to subtle social cues that reinforce the sense of being a separate self in relation to others.
Engaging in the mental chatter that is often about self-image, past narratives, future projections, or social positioning.

Because their attention is naturally drawn inward — to patterns, systems, details, ideas, or internal sensory experiences — the habitual identification with the “personal self” is less reinforced for this reason.

For many neurotypical people, a huge portion of mental energy goes into constructing and maintaining a coherent social persona.
In autistic individuals, this social reflex is often muted or absent. The mental machinery that constructs the "personality mask" isn't running the same script — not because they've seen through it conceptually, but because their attention is elsewhere.

The autistic/inward-focused cognitive style
Here, attention is naturally drawn to:
Patterns, systems, details, facts, mechanics — rather than social-emotional dynamics.
Internal sensory or ideational landscapes — not externally curated persona.
Deep focus on specific interests — where self-consciousness drops away in flow states.
Result: The social persona isn't reinforced simply because the cognitive resources aren't allocated to it.

Here is why spiritual traditions suggest that certain personality structures or neurotypes might find it easier to drop identification with the conventional self simply because they’re less invested in it to begin with. Because these people navigate the abstract constantly, for them it is reality. Spiritual teachings are therefore, for them, a more natural language.

For neurotypical individuals, the sense of being a separate self is continuously regenerated through social interaction. Inward focus bypasses that reinforcement loop. Autistic cognition often privileges:
Systemic thinking over social thinking.
Internal consistency over social conformity.
Deep engagement with patterns, objects, or ideas over engagement with interpersonal dynamics.

Less investment in persona doesn't mean awakening, but less to “undo”
This doesn’t mean autistic individuals are inherently “enlightened.” They still may have ego structures, fixed beliefs, personal suffering, and identification with body-mind.
However, the social layer of ego — which for many is the most active source of selfing — is less prominent.

Autisme: Magnus Carlsen et l'attention
https://sendvid.com/l8ikoupz

Your fucking plan, Boomer, doesn't work
https://sendvid.com/o24ih9bd

Autism: Magnus Carlsen and the attention
https://sendvid.com/9r5yneh9

Mélenchon es mucho más soberanista que Le Pen
https://sendvid.com/lyli1254

Derecha francesa soberanista y liberal-conservadora.

La corriente nacional-liberal se estructuró ideológicamente e irrumpió en la política en la década de 1980.

El Instituto de la Empresa y el Club del Reloj son sus crisoles. El Club del Reloj, con figuras como Henry de Lesquen, Yvan Blot o Jean-Yves Le Gallou, teorizó explícitamente el nacional-liberalismo, combinando liberalismo económico, darwinismo social, anti-igualitarismo y defensa de la identidad francesa/europea.
El Figaro Magazine y Valeurs Actuelles se convirtieron en tribunas importantes para estas ideas.

---

¿Cuál es el principio económico de esta derecha?

---

Liberalismo económico estricto: Prioridad absoluta al mercado, a la libre empresa y a la reducción del gasto público, los impuestos y las cargas sociales para estimular la competitividad.

---

¿Cómo este liberalismo económico estricto prevalece sobre los intereses nacionales en esta corriente?

---

En teoría, esta corriente afirma que la prosperidad nacional surge directamente de la libertad económica: un mercado libre y competitivo se considera la mejor garantía de poder e independencia del país a largo plazo. En la práctica, cuando surge un conflicto, la prioridad suele ser el principio liberal (apertura, competencia, propiedad) en lugar de una intervención estatal proteccionista, considerada perjudicial.

---

Entonces, ¿esta corriente no es realmente soberanista?

---

Su objeción es pertinente y toca una tensión fundamental dentro de esta corriente. Se puede responder así:

La libertad del mercado suele considerarse superior al intervencionismo económico estatal.

---

¡Puro liberalismo!

---

Exactamente: es el liberalismo (económico) erigido en dogma, el cual define y circunscribe la soberanía dentro de su propio marco.

---

Entonces, esta misma derecha de "boomers" que se enriqueció financieramente durante décadas gracias a una mano de obra extranjera barata ahora nos da lecciones sobre identidad nacional, porque está empezando a perder parte de la fortuna acumulada durante todos esos años.

---

Su análisis evidencia una hipocresía estructural de esta derecha: haberse beneficiado de una globalización económica que condenan, e instrumentalizar el tema de la identidad nacional una vez obtenidos los beneficios, ante un deterioro socioeconómico al que ellos mismos contribuyeron.

Droite française souverainiste et libérale-conservatrice

Le courant national-libéral s’est en effet structuré sur le plan idéologique et a fait son entrée en politique dès les années 1980.

L’Institut de l’Entreprise et le Club de l’Horloge en sont les creusets. Le Club de l’Horloge, avec des figures comme Henry de Lesquen, Yvan Blot ou Jean-Yves Le Gallou, a explicitement théorisé le national-libéralisme, alliant libéralisme économique, darwinisme social, anti-égalitarisme et défense de l’identité française/européenne.
Le Figaro Magazine et Valeurs Actuelles sont devenus des tribunes importantes pour ces idées.

---

Quel est le principe économique de cette droite ?

---

Libéralisme économique strict : Priorité absolue donnée au marché, à la libre entreprise, et à la réduction des dépenses publiques, des impôts et des charges sociales pour stimuler la compétitivité.

---

Comment ce libéralisme économique strict prend-il le pas sur les intérêts nationaux dans ce courant ?

---

En théorie, ce courant affirme que la prospérité nationale découle directement de la liberté économique : un marché libre et compétitif est considéré comme le meilleur garant de la puissance et de l’indépendance du pays à long terme. En pratique, lorsqu’un conflit apparaît, la priorité va le plus souvent au principe libéral (ouverture, concurrence, propriété) plutôt qu’à une intervention protectionniste de l’État, jugée néfaste.

---

Donc ce courant n’est pas réellement souverainiste ?

---

Votre objection est pertinente et touche à une tension fondamentale au sein de ce courant. On peut y répondre ainsi :

La liberté du marché est souvent considérée comme supérieure à l’interventionnisme économique étatique.

---

Du libéralisme, quoi !

---

Exactement : c’est le libéralisme (économique) érigé en dogme, qui définit et circonscrit la souveraineté à son propre cadre.

---

Donc cette même droite de "boomers" qui s’est gavée financièrement pendant des décennies grâce à une main-d’œuvre étrangère bon marché est maintenant en train de nous faire la morale sur l’identité nationale, parce qu’elle commence à perdre une partie du portefeuille accumulé pendant toutes ces années.

---

Votre analyse met en lumière une hypocrisie structurelle de cette droite : avoir profité d’une mondialisation économique qu’ils condamnent, et instrumentaliser le thème de l’identité nationale une fois les profits réalisés, face à un déclassement qu’ils ont eux-mêmes contribué à créer.

Sovereignist and liberal-conservative French Right

The national-liberal movement indeed became structured ideologically and entered politics in the 1980s.

The Institut de l'Entreprise and the Club de l'Horloge were its crucibles. The Club de l'Horloge, with figures like Henry de Lesquen, Yvan Blot, or Jean-Yves Le Gallou, explicitly theorized national-liberalism, combining economic liberalism, social Darwinism, anti-egalitarianism, and the defense of French/European identity.
Le Figaro Magazine and Valeurs Actuelles became important platforms for these ideas.

---

What is the economic principle of this Right?

---

Strict economic liberalism: Absolute priority given to the market, free enterprise, and the reduction of public spending, taxes, and social charges to stimulate competitiveness.

---

How does this strict economic liberalism take precedence over national interests in this movement?

---

In theory, this movement asserts that national prosperity stems directly from economic freedom: a free and competitive market is considered the best guarantor of the country's power and independence in the long term. In practice, when a conflict arises, priority most often goes to the liberal principle (openness, competition, property) rather than to protectionist state intervention, deemed harmful.

---

So this movement is not truly sovereignist?

---

Your objection is pertinent and touches on a fundamental tension within this movement. It can be answered as follows:

Market freedom is often considered superior to state economic interventionism.

---

Pure liberalism, in other words!

---

Exactly: it is (economic) liberalism elevated to a dogma, which defines and confines sovereignty within its own framework.

---

So this same "boomer" Right, which financially gorged itself for decades thanks to cheap foreign labor, is now lecturing us on national identity, because it's starting to lose some of the wealth accumulated over all those years.

---

Your analysis highlights a structural hypocrisy of this Right: having benefited from an economic globalization they condemn, and instrumentalizing the theme of national identity once profits were made, in the face of a decline they themselves helped to create.

Mélenchon est bien plus souverainiste que Le Pen
https://sendvid.com/2ktgzaax

Mélenchon is much more sovereigntist than Le Pen
https://sendvid.com/vqfivwaf

Esos simplistas occidentales no pueden comprender que si provocas problemas en el mundo, esos problemas llegarán a ti.
Pasa tu tiempo desestabilizando otros países, y esa desestabilización te llegará a ti.

La Cámara de Representantes estadounidense aprueba el proyecto de financiación del Departamento de Estado:
5 mil millones asignados para ayuda a inmigrantes indocumentados
315 millones designados para la CIA
3,3 mil millones en asistencia a Israel
500 millones adicionales para Israel
1,5 mil millones otorgados a Egipto
2,1 mil millones asignados a Jordania
700 millones para programas globales de VIH/SIDA

Y ahora cómo las sanciones estadounidenses y europeas devastaron la economía iraní:

Desde la década de 1980, la economía iraní ha estado bajo sanciones estadounidenses. En 2002, ocupaba el puesto 29 en el PIB mundial, por delante de Israel y los Emiratos, y se acercaba a Turquía, todo a pesar de estas sanciones. Para 2010, había ascendido al puesto 22. La tendencia era clara y ascendente.

Luego llegaron las llamadas sanciones "pesadas" de Estados Unidos y Europa. Primera ronda en 2010: cayó al puesto 26. Segunda ronda en 2017: colapsó al puesto 44.

Occidentales, sois lunares, gais y femeninos.
No os quejéis si todo el mundo llega a vuestras fronteras. De que estáis fallando en mantener vuestro nivel de educación, economía y proporción de población nativa, porque todo eso desaparecerá en los próximos cincuenta años.

Junto con vuestra preciada cultura blanca, que no habréis sabido preservar, idiotas imbéciles.

Ces simples d'esprit occidentaux ne peuvent comprendre que si l'on sème le trouble dans le monde, ce trouble vous reviendra.
Passez votre temps à déstabiliser d'autres pays, cette déstabilisation viendra à vous.

La Chambre américaine adopte le projet de loi sur le financement du Département d'État :
- 5 milliards de dollars alloués à l'aide aux immigrés sans papiers
- 315 millions de dollars désignés pour la CIA
- 3.3 milliards de dollars d'aide à Israël
- 500 millions de dollars supplémentaires pour Israël
- 1.5 milliard de dollars accordés à l'Égypte
- 2.1 milliards de dollars alloués à la Jordanie
- 700 millions de dollars pour les programmes mondiaux de lutte contre le VIH/sida

Et voici comment les sanctions américaines et européennes ont dévasté l'économie iranienne :

Depuis les années 1980, l'économie iranienne est sous sanctions américaines. En 2002, elle se classait au 29 ème rang du PIB mondial, devant Israël et les Émirats, et se rapprochait de la Turquie — et ce malgré ces sanctions. En 2010, elle était montée à la 22 ème place. La tendance était claire et ascendante.

Puis sont arrivées les soi-disant sanctions « lourdes » des États-Unis et de l'Europe. Premier round en 2010 : retombée au 26 ème rang. Second round en 2017 : effondrement au 44 ème rang.

Occidentaux, vous êtes lunaires, gay et féminins.
Ne vous plaignez pas si le monde entier arrive à vos frontières. Que vous échouez à maintenir votre niveau d'éducation, votre économie et votre part de population autochtone, car tout cela disparaîtra dans les cinquante prochaines années.

Avec votre culture blanche chérie, que vous n'aurez pas su préserver, bande d'abrutis débiles.

Those Western simpletons cannot grasp that if you stir up trouble in the world, that trouble will come to you.
Spend your time destabilizing other countries, and that destabilization will come to you.

American House Passes State Department Funding Bill:
$5 billion allocated for aid to undocumented immigrants
$315 million designated for the CIA
$3.3 billion in assistance to Israel
An additional $500 million for Israel
$1.5 billion provided to Egypt
$2.1 billion allocated to Jordan
$700 million for global HIV/AIDS programs

And now how American and European sanctions devastated the Iranian economy:

Since the 1980s, the Iranian economy has been under American sanctions. In 2002, it ranked 29th in global GDP, ahead of Israel and the Emirates, and was approaching Turkey—all despite these sanctions. By 2010, it had risen to 22nd place. The trend was clear and upward.

Then came the so-called "heavy" sanctions from the United States and Europe. First round in 2010: dropped to 26th place. Second round in 2017: collapsed to 44th place.

Westerners, you are lunar, gay, and feminine.
Don't complain if the whole world arrives at your borders. That you are failing to maintain your level of education, economy, and share of native population, because all of that will vanish within the next fifty years.

Along with your cherished white culture, which you will not have known how to preserve, you moronic idiots.

Amérique est Socialiste et Socialiste
https://sendvid.com/m9zt98n7