Právě jsem sledoval pavouka, jak se spustil se stropu, dotkl se stolu a zase začal šplhat vzhůru, přičemž zadníma nohama smotával vlákno. Udivující jak složité chování dělá pár neuronů. Jaký asi výpočetní výkon by byl potřeba k simulaci téhož? Tipuju, že by bylo potřeba datacentrum a menší elektrárna. Není cesta kompjůtrů scestná? Nebylo by lepší využít bio počítače? Nějak pochybuju, že kdy dosáhneme takové miniaturizace a nízké spotřeby, přestože už bylo dosaženo neuvěřitelných pokroků.
@albi @LukeAlmighty právě, vývoj jde směrem k AI, která už se ale chová tak, že nikdo vlastně neví, jak "uvažuje".. samořiditelná auta sama sice řídí, nicméně stoprocentní záruku nikdo nedá, protože vždycky může přijít případ, kdy se zachová chybně.. tím se pomalu dostáváme na úroveň těch organických procesorů, a proto si říkám, jestli by nebylo efektivnější využít tu stávající organiku? ačkoli.. výsledkem by byl potom nejspíš stav, kdy by se pro těžbu bitcoinu nespotřebovávaly terawatty elektřiny, ale veškerá světová pšenice :-D
@LukeAlmighty @albi to nepopírám, statisticky samořiditelná auta způsobí jistě řádově méně chyb než člověk.. spíš mi jde o to, jak se vývoj IT přibližuje těm organickým procesorům.. už nejde o 100% kontrolu a předvídatelnost (determinismus), ale spíš o "zřejmě to funguje", čili o 99,99% spolehlivost..
nicméně, popravdě ten stav "zřejmě to funguje" už máme dávno, a to i ve světě současných CPU.. i ty CPU čas od času udělají chybu, jen se to obvykle přejde nebo opraví.. s rostoucí teplotou dělají víc chyb, známá věc..
vidím to třeba na mikrokontroléru co mám v kávovaru.. funguje měsíc bez problému a najednou se zblázní (na vině je indukce / rušení).. je to tak zřídka, že to nehodlám řešit, nicméně mě fascinuje, _jak_ se to zblázní.. třeba čerpadlo začne samo vypínat po dvou sekundách, ačkoli nic takového v programu není.. ostatní tlačítka kupodivu fungují normálně, takže to lze přepnout do standby a online a zkusit znovu - a opět to čerpá jenom dvě sekundy.. k jakému poškození programu tam došlo fakt nevím, ale chová se to jak ta AI..
@mig @albi
Když nad tím přemýšlím, tak musím říct jasné ne.
Svět je komplikovaný, a počítače jsou jednoduché. Takže kdykoliv jsme zkusili spolit počítače a svět tak dochází k chybám v překladu.
Názorný příklad je automatizovaná továrna. dokonale vytvořený stroj, který zvládá opakovat akci s 99.999 procent přesností, ale jednou za rok stejně spadne jabko jinam než mělo a celý stroj se zasekne.
AI je dokonalá, než ji požádáme o manipulaci se světem.
