@jackc No myslím, že je to dobrý krok. Osobně ani nechápu, někoho potají vyfotit a hodit fotku na sítě.
@archos Ano. Spíš přemýšlím, co je za oponou...
@jackc No uvidíme. Snad je za tím jen ochrana soukromí.
@LukeAlmighty @archos @jackc Tak jde o boj proti lidem jako Andy Ngo, aby nemohly být zveřejňovány fotky Antifa teroristů a jiných kriminálníků.
@Mac_CZ @LukeAlmighty @archos Nevěřím, že to je zamířené proti nějaké konkrétní skupině.
Spíš přemýšlím, jestli nezačínají vidět signály, že jim teče do bot. Jak psal @marcel_kolaja tak třeba v EP se chystá jednání o interoperabilitě. A argument "my jsme ti hodní a když to otevřeme, cizí sítě nebudou dodržovat soukromí tak jako my" by mohl na některé kravaty platit.
@jackc @Mac_CZ @archos @marcel_kolaja
Twitter zásadně ignoruje pravidla co se týče poloviny populace, zatím co já dostal perma ban za to, že jsem řekl, že se bojím o svůj život.
Takže jedno, jak obecné pravidlo je, stejně bude využito jen jako výmluva k šikanování konkrétních skupin.
@marcel_kolaja @LukeAlmighty @jackc @Mac_CZ @archos
V českém právu je protizákonné zveřejňovat fotografie osob bez jejich souhlasu snad více jak 60 let díky občanskému zákoníku. Pochybuji, ale nevylučuji, že tomu tak není půl století ve většině evropských zemí.
@LukeAlmighty @jackc @Mac_CZ @archos Já to pravidlo vnímám jako naprosto redundantní. Zpracování osobních údajů bez souhlasu je nelegální a tudíž v rozporu s pravidly už dnes. Problém je vynucování pravidel. A tady nevidím důvod, proč bych si měl myslet, že vynucování pravidel ze strany soukromé firmy se najednou stane konzistentní zrovna kvůli přidání jednoho ustanovení.