@LukeAlmighty @g tak to je pak "tlusty" v konkretnim smyslu (dotaci).. sam o sobe ale podle me nijak tlusty neni, nebo jak se pise v tom clanku, neni to jine nez to bylo nebo jine nez je to jinde..
zkorumpovana dotacni ekonomika je ovsem neco, co se urcite zestihlovat nebude.. zestihlovanim politici mysli orezani ruznych socialnich podpor, coz odnesou ti nejmene majetni.. na dotace urcite nesahnou ti, kdo o nich rozhoduji a kdo je pobiraji..
no a pak samozrejme jak psal @g , jsme kolonie, z niz zisky jdou pryc, nebot o co jineho jde cizim investorum nez stahovat zisky..
@LukeAlmighty @g vse ma sve meze, bez socialnich programu by spousta lidi skoncila na ulici a vysledna cena by byla vyssi nez kdyz se jim prispeje.. pak jiste rada lidi davek zneuziva.. nicmene nemyslim si, ze by tomu kdy bylo jinak.. takovi lide byli vzdycky, nikdy se nepodari tomu uplne zamezit.. a pochybuju, ze jsou to ty hlavni vydaje statu, kvuli nimz mame sekeru 300 mld..
Ovsem dotace typu zatepli dum po babicce je neco co neuznavam.. tady se rozhazuje, protoze se nevi, jak jinak ty prachy ucelne vyuzit.. a navic to pomuze predevsim tem, kteri maji nemovitosti, a tudiz na tom nejsou nejhur.. a taky si umim predstavit, ze se toho bude zneuzivat, takze skrze zateplovaci firmu strejdy se protahne ten milion a hned na nekolika baracich (neni tezky do jednoho napsat sebe, do dalsiho manzelku, atd.)
No jak psala @el7334 , nemam jiz kapitalismus, ale dotacni ekonomiku.. takze se vydelava tim, kdo si jake dotace urve pro sebe..
@mig @g @el7334@mastodon.1984.cz
> spousta lidi skoncila na ulici a vysledna cena by byla vyssi nez kdyz se jim prispeje..
Tomu nevěřím.
Máš baráky pro nejchudší, a víš, že si mohou dovolit nájem 3000. Tak ho nastavíš na 3.
O týden později začne dotace pro chudé na nájem v hodnotě 5 000kč. Majitel domu zvýší nájem na 8k, 5k zaplatím já státu, stát je předá chudým a chudý zaplatí 8k nájem.
Tak mi řekni, komu to pomohlo?
@LukeAlmighty @g @el7334 jinak ale samozrejme to jak je to nastaveno, nahrava byznysu s chudobou (soukrome ubytovny).. stat tak fakticky dotuje jejich provozovatele.. tady si myslim, ze by mel ty ubytovny sam provozovat, protoze trh povede leda k maximalizaci zisku, jenze to je prave to, co tady neni vhodne delat..
Mozna by se ukazalo, ze kdyby ty ubytovny provozoval stat a nemusel vyplacet kazdemu 20 tisic na davkach na komercni pronajem, tak by se velmi usetrilo..
@mig @g @el7334@mastodon.1984.cz
Já s tátou měl hodně hádek kolem komunizmu, ale vše docvaklo, když řekl, že pro něj bylo důležité "právo na práci".
Taková věc prostě v dnešní době neexistuje. Stát nemá moc ani podmínky k tomu tě hodit do fabriky a poskytnout ti byt.
Ale ano, takový sociální program by udělal 100krát víc, než dotace kdy budou moci. A to, jak pro chudé, tak i pro infrastrukturu.
@LukeAlmighty @mig @g @el7334 Rozhodně ne, když jsi neměl správný kádrový profil.
@LukeAlmighty @mig @g @el7334 Ani omylem. Podnikové byty rozhodně nebyly běžné.
@LukeAlmighty @g @el7334 kdyby se clovek zabyval tim, komu soucasny stav vyhovuje, tak zjisti, ze spousta cinitelu pobira ruzne davky, ktere nepotrebuji (lze zacit u poslancu a jejich nahrad).. nebo kdo vi, zda strejda starosty neprovozuje nejakou tu ubytovnu nebo hernu..
Takze jestli se ma neco zmenit, tak jedine pokud se toho nekdo chopi a pujde zkusit "demokraticke volby" (vynalozi energii na nemozne).. jinak se o problematice da popsat megabajt, ale nic se nestane.. to ale predpokladam spis ty volby zkusi jini, prave ti co zacali u ubytoven, ale uz je jim to malo..
@LukeAlmighty @mig @g @el7334 Tak za komunistů ani tolik nebylo právo na práci, jako spíš pracovní povinnost.