Evropský parlament začne brzy projednávat akt pro svobodná média. Začněme tím základním: O co vlastně jde a které věci mi v návrhu @EU_Commission chybí a budu je v Evropském parlamentu? A čemu akt například pomůže? https://blog.aktualne.cz/blogy/marcel-kolaja.php?itemid=43501
@marcel_kolaja @EU_Commission
https://echo24.cz/a/ScjgR/ceska-vlada-nechala-zablokovat-nektere-weby-ktere-oznacila-jako-dezinformacni
Jo, určitě věřím, že Europoslancům jde o "svobodná média".
(i) Česká vláda nenechala v únoru zablokovat žádné dezinformační weby. To se koneckonců dočtete i v článku, přestože titulek lže.
(ii) Jak akt pro svobodná média souvisí s blokováním dezinformačních webů?
(iii) S únorovým krokem CZ.NIC nesouhlasím a několikrát jsem ho kritizoval.
(iv) Europoslanci netvoří českou vládu.
@marcel_kolaja @EU_Commission
Bod 3 byl dostačující, ale nerozumím otázce v bodu 2.
Jak vůbec je možné nezívat média svobodná, pokud je cenzura přípustná na základě nevhodného názoru?
@LukeAlmighty @marcel_kolaja @EU_Commission
Lež není názor. Dezinformace není názor.
@mkyral
Ano, samozřejmě. Názor, který se nelíbí vládě není názor, ale nenávistná lež...
Vem si prášky proboha.
@mkyral
> Já nikomu jeho názory neberu.
Doslova v diskuzi o blokaci medií.
Sakra, ty jsi opravdu zvláštní případ.
@LukeAlmighty Vynechal jsi tu druhou část o 1+1. No tak je to vždy. Vytrhnout jednu větu a stočit diskuzi jinam.
@mkyral
Problém s "dezinformačními weby" je v rozšíření presumpce neviny i do fáze podezření.
Zkusme si to znázornit na vraždě.
1) člověk zpáchá vraždu (neodsouzen)
2) Je podezírán (neodsouzen)
3) Je vyšetřován (neodsouzen)
4) Je odsouzen (Teď je oficiálně vinen)
Pokud ovšem přijmeš pravidlo, že neodsouzení nesmí být obviněni, celý řetěz se rozpadne na:
1) člověk spáchá vraždu
2) Dezinformátor se opovážil ho obvinit. Vyšetřování však není nutné.
@LukeAlmighty Já nikomu jeho názory neberu. Někdo má rád čaj, jiný kafe. Je to jeho věc. Ale pokud mi někdo bude tvrdit, že 1+1=5, tak s ním souhlasit nemůžu.