Takže @archos , který prvek té události pťijde tobě až tak šílený? Pro mě je to příběh s mnoha faktory, tak nemám ponětí, který z nich vytočil tebe.

@LukeAlmighty
Už jen to hlasování,
Je toho víc, třeba toto. Už před spuštěním hlasování Šimkovičová oznámila, že ministerstvo bude šetřit na podpoře akcí lidí jiné než heterosexuální orientace či školení mládeže a aktivistů v tématech LGBT+. Podobnou činnost ironicky označuje za "umění" s poznámkou, že snad přežije i bez státních dotací. Konkrétně pak ministryně kritizuje aktivity ohledně LGBT+ témat z programu nevládní organizace.

@archos
Toho jsi ale hodil :D
Takže:
> Veřejné hlasování špatné
ok...

> že ministerstvo bude šetřit na podpoře akcí lidí jiné než heterosexuální orientace
Vzhledem k tomu, že jde o cílenou diskriminaci, tak bych to jen podpořil :D

> či školení mládeže a aktivistů v tématech LGBT+
Tohle je pro mě nejdůležitější bod. Aktivismus LGBT+ je odpad, který ničí společnost.

> Podobnou činnost ironicky označuje za "umění"
No... Jde o ministerstvo kultury. Kdyby to za umění neoznačila, tak by už vůbec neměla mít právo jim platit z daní.

> s poznámkou, že snad přežije i bez státních dotací
A toto mě nejvíc šokuje, protože věřím, že pokud se umění nemůže ani zaplatit, jak může stát na špatné umění házet peníze? Ale to je paradox celého toho ministerstva.

No, díky za zajímavý seznam problémů, i když si z toho moudřejší moc nepřipadám.

@archos @LukeAlmighty @Ralfeek

LukeAlmighty napsal/a:

A samozřejmě je tu i problematika toho, že LGBT+ komunita je pojem, který zahrnuje pedofilii. A to opravdu podporovat nechci.

Ne, nezahrnuje
Edit: Specifikuji přesněji, protože to je trochu zavádějící - nezahrnuje podporu pedofilie