@LukeAlmighty Souhlasím, že historii nelze začít jedním libovolným datem a že před rokem 2022 existoval dlouhý kontext. To ale nemění základní fakt: plnohodnotná válka začala ve chvíli, kdy Rusko zahájilo invazi na Ukrajinu.
@LukeAlmighty Klaus může vysvětlovat, proč se něco stalo, ale není to omluva ani změna toho, kdo útok zahájil.
@archos
PROBOHA, to je Klaus? 🤯
Ale otázka nezněla, kdo útok zahájil, ale proč válka vznikla. To musíš pochopit, že jsou dvě diametrálně rozdílné otázky.
> První věta pohovoru, bohužel se mohu odrazit jen od toho, co bylo řečeno.
Ale přesto doufám chápeš, proč mě tato úroveň sociálně vynuceného anti-intelektualizmu už dohání k šílenství.
@LukeAlmighty @archos Po sítích lítá delší verze. Tady už je začátek uříznutý.
RE: https://zpravobot.news/@Posledniskaut/117044371993720963
https://mamutovo.cz/@Posledniskaut@zpravobot.news/117044372269333388
Faktem je, že kdyby Rusko nenakráčelo na Ukrajinu, žádná válka by nebyla…
Rozlišoval bych mezi slovy válka a konflikt.
@LukeAlmighty @archos A to implikuje, že Rusko zaútočilo. Ukrajina neměla jediný důvod začínat si se silnějším 🤷♂️
@LukeAlmighty @archos Z nějakého důvodu u tebe cítím pochybnosti. Ale už mlčím.
@mkyral @archos
Ale díky za přesnou demonstraci problému, o kterém jsem mluvil.
Přestože jsem ti to potvrdil už HNED v prvním postu:
>>> Ano, válka začala, protože Rusko zaútočilo, ale důvod byl, že Putin chtěl zanechat pověst velkého dobyyvatele. <<<
Tak jsi měl nekontrolovatelné nutkání strávit půl hodiny snahou ji ze mě získat v podobě čistého stringu.
@mkyral @archos
Nechceš mi opravdu konečně vysvětlit, kde se bere ta fanatická úroveň anti-intelektualizmu? Já opravdu nevěřím, že Ukraina válku začala, tak mi ale vysvětli, proč se o tomto tématu nesmí nikdy a za žádných podmínek mluvit na hlubší než nulté úrovni analýzy?
Tato argumentace mě opravdu už dohání k pochybám proboha.
@archos
Opravdu, čím víc vidím této evropské zoufalé manipulace, tím víc chci dát šanci jakékoliv neislámské alternativě.